09 juin 2007
Mondialisation gagnant-gagnant ??
Dans un article daté du 9 juin 2007, le journal Le Monde évoque les conséquences des quotas fixés pour limiter la croissance des exportations chinoises de textile vers l'UE, quotas établis dans la panique en juin 2005, cinq mois seulement après l'extinction des précédentes régulations. De manière assez logique pour des quotas ciblant un Etat d'origine (et non un critère social de portée plus générale), on apprend que le plafonnement a marché sur les exportations chinoises (+11% en 2006 contre +47% en 2005 avec moins d'une "demi-année" de libre-échange pur) mais que les donneurs d'ordre ont contourné l'obstacle en multipliant les implantations dans les autres pays asiatiques, Viêtnam en tête.
La suite est plus étonnante. Pour une raison qui n'est pas le moins du monde déflorée dans l'article, les quotas actuels s'éteindront à leur tour le 1er janvier 2008, comme une erreur que l'UE recommencerait. Mais ce mouvement de "stop and go" aura eu un effet, dont on peut se demander s'il n'a pas été cyniquement anticipé. En étendant ce "développement textile" aux Etats voisins de la Chine, les quotas - parce que nationaux et temporaires - auront créé entre les pays de la région une compétition, qui comme au sein de l'Europe du point de vue fiscal, engendre une forme de dumping. Mais elle est ici, tenez-vous bien, salariale. Ainsi l'Assemblée nationale du Cambodge a-t-elle amendé, vendredi 8 juin, sa législation du travail afin de réduire de 70 % la rémunération des ouvriers - actuellement, en moyenne, de 50 dollars par mois - de l'industrie du vêtement travaillant la nuit. Le ministre du travail cambodgien a affirmé que la mesure visait à améliorer "la compétitivité du Cambodge sur le marché international" et en arguant du fait qu'avec cette attractivité nouvelle l'effectif de ce secteur industrel pourrait passer de 330 000 à 530 000 emplois.
Outre que cela montre qu'en Asie comme chez nous l'emploi est le meilleur prétexte à la rigueur salariale, cet évènement devrait clouer le bec à ceux qui disent qu'au moins la mondialisation libérale - c'est-à-dire bâtie sur un libre-échange dérégulé - a le mérite d'accroître le niveau de vie dans les pays du Sud. Car si globalement ce n'est effectivement pas faux, on touche ici à un exemple qui s'il se généralisait, mettrait à mal cet atout présenté comme la justification suprême du système. Une mondialisation "polarisée", "relativement étroite", a ce petit mérite de développer des Etats sur des ruines industrielles, sociales et territoriales d'autres,mais une mondialisation élargie, complète (et l'Afrique est encore à 70% hors-jeu, pour peu de temps ?), c'est le dumping généralisé, y compris entre ceux qui pouvaient dans la première mouture tirer leurs marrons du feu.
Commentaires
Le constat est simple : La mondialisation n'est que le fruit et le produit du néo-colonialisme menée par les Pays du Nord sur les Pays du Sud . La France en est un bel exemple : Sur la question de l'immigration nous nous fesons baisés pardonné moi l'expression . D'ici trente ans il faudra faire venir 5 millions de personnes pour compenser le futur déficit démographique et donc économique qui nous attend : il fait donc habitué peu à peu les français à cette idée là . Hors la droite joue la carte classique de la peur en nous bombardent de phrases choques comme " protéger notre territoire de l'immigration incontrolable "( qui n'est que de 8 à 10 % en realité chaque année ce qui est loin d'etre le cas ! )et utilise des solutions de l'extreme droite , racistes il faut le dire , comme l'immigration choisie pour répondre au problème de l'immigration . Mais qu'attendons-nous pour répondre au vrai probleme ? LA PAUVRETE ET LE SOUS DEVELOPPEMENT de ces pays pauvres notamment d'Afrique est au coeur de flut migratoire : l'El Dorado Occidentale n'est qu'un mirage pour ces hommes ces femmes ces enfants revant d'une vie meilleur que celles auxquelles ils sont confrontés chaques jours . Mais le plus dramatique est qu'il préferent etre pauvre chez nous que pauvre chez eux ! La SOLUTION à ce drame est la mise en place d'UNE VRAI POLITIQUE DE CO-DEVELOPPEMENT avec ces pays et non le PILLAGE ECONOMIQUE RECURENT notamment en Afrique menée en force par les Pays du Nord , notamment les multinationales comme Total ou le Crédit Lyonnais pour ne cité que nos cheres entreprises Françaises !Ou encore ces multinationales pharmaceutiques qui ne mettent pas un centimes pour aider les pays pauvres d'Afrique car ça ne leur rapporte rien , mais quel honte voilà le vrais visage de la mondialisation ! L'avenir de notre pays , l'avenir de l'Afrique et des Pays du Sud plus largement passe par cette échange économique , politique et culturel stable et à long terme . Il est peut etre temps d'en prendre conscience car la " revolution " mené n'est plus de gauche.. mais bien de la droite avec des politiques impérialistes provoquant guerre , famine , pauvreté et désespoir pour ces pays du Sud !!!!! Yassine
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=211653&pid=5246232
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :