Fabrice MAUCCI - Démocratie Ecologie Solidarités

Pour une gauche réformiste, rénovée et décomplexée. Pour débattre à toutes les échelles, d'Aix-les-Bains (Savoie) à la planète entière

13 janvier 2007

3,5 millions d'euros pour le Sarko-show : à vomir

Demain, c'est mon anniversaire. Oui, je sais, tout le monde s'en moque mais un blog a toujours cette dimension narcissique puisqu'on y donne son avis - qu'on croît important - à des gens qui en cherchent bien un mais qui n'ont pas explicitement demandé le vôtre. Je poursuis donc. Ce 14 janvier, je fête ma 33ème bougie, dont 12 d'engagement politique. A ce titre, je me donne le droit de pester contre l'évènement qui me gâchera cette soirée, à savoir le "sacre" - narcisse en perd ses repères - de Nicolas Sarkozy. "Sacre" oui, du moins en langage médiatique car il nous reste collectivement l'espoir que le 22 avril ou le 6 mai la "couronne" se pose sur une tête plus progressiste.

Ce qui me chagrine n'est pas tant son investiture par l'UMP, même si je constate qu'ici aussi, avoir endossé des postures calculées, dit tout et son contraire, voté "oui" en mai 2005, mis en scène sa vie privée et passé son temps à frimer comme un ado devant les objectifs, pèse au final plus que les résultats, les compétences et les explications démontrés face aux analystes et aux contradicteurs. Ce que je vomis littéralement - même si c'est avec l'argent des militants UMP qui lui sont acquis à une majorité stalinienne (!) - c'est la gabegie financière que sera ce congrès d'autosatisfaction télévisée : 3,5 millions d'euros.

Je pourrais dire "tiens, ça fait 35 maisons Borloo"... Vous me trouveriez démago mais je vous répondrai que l'homme de la "rupture tranquille" est au quotidien le chantre de la réduction des dépenses, de l'Etat maigre, des investissements "efficaces"... Comme j'admets qu'une campagne électorale puisse coûter très cher quand il s'agit de s'adresser, sur le fond, à 44 millions d'électeurs, je me raisonne un instant. Je me demande alors : à quoi ça sert un tel non-évènement? Et bien à rien. Strictement à rien. La foule en délire sera faite de militants UMP, donc ne représentera pas le degré de soutien populaire dont cet homme bénéficiera. Mais faire "énorme" attire des couvertures de magazines, c'est vrai, encore que Ségolène ait eu les siennes avec des moyens plus modestes... Non, en fait, la seule conséquence majeure d'un tel raout c'est de doper les dépenses de campagne inutiles de tous les candidats qui finiront un jour par se calquer sur de tels shows à l'américaine pour ne pas avoir l'air ringards. Parce qu'en fait il me vient un doute, là. Si c'est bien une dépense "de campagne" - et j'en ai bien peur - M. Sarkozy en sera remboursé par l'Etat dès lors qu'il franchira 5% des suffrages exprimés !

Déjà que je n'avais pas une très bonne image du culte de la personnalité, y venir en démocratie et sur des deniers publics... il me prendrait presque des envies de légiférer.         

Posté par fabricemaucci à 15:06 - Politique, avenir de la Gauche - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Un " Show " inutile

Que dire de ce " non-évenement " de son investiture officiel à la candidature présidentielle ? Comme vous l'avez dit il ne se résume qu'a un seul mot : rien . Un "show" à l'americaine qui aura couté la bagatelle de 3,5 millions d'euros avec une salle de spectacle entierement acquis à sa cause et le spectacle fut beau à voir ..à vrai dire , le " Saro-show " etais deja bien roder avec en 1ere ligne ses nouveau disciple tel Alain Juppé , formidable escroceur et fidele parmi les fidele de chez chirac...meme ds les situation delicates...quel devouement et quel loyauté ! j'en sortirais presque les mouchoirs mais c'est une toute autre histoire... bref , un discour catastrophique ou rethorique et demagogie font bon ménage pour un candidat qui joue à fond la carte sentimentale concernant son enfance , et son " apologie du travail " ou le petit nicolas s'est " battu " et a " travaillé dur " pour arrivé là ou il en est , surtout avec Papa-Maman derriere qui lui ont payer ses études à Polytechnique , qui lui a gentiment renvoyé la balle en le virant..un eleve modele ce nicolas n'est -ce pas? Un discour
bien rodé pour l'electeur ignorant ou non conscient de qui se cache derriere le rideau Sarkosy mais ce qui m'a le + déplu est son " hommage " rendu à Jean Jaures grand socialiste Français comme pour encore + enfoncer le couteau dans la plaie du PS : Il est certains que rendre hommage à un homme politique qui a marqué la 3e république et socialiste montre son ouvertureet son effort de tendre la main à " tout les Fçais "...mais c'est aussi rendre hommage a celui qui a dit que " le capitalisme porte en lui la guerre , comme la nuée porte l'orage " et pour un candidat pronant un programme ultra capitaliste et ultra liberale n'est-ce pas ici l'exemple parfait d'un candidat pret à jouer sur tout les fronts pour amadouer un electorat decidement aveugle le concernant ? Ou encore un candidat calculateur avide de pouvoir , que certain spécialistes ont résumer en 2 mot : Leader charismatique ?

A nous de faire le bon choix dans les urnes surtout le 6 mai chere citoyen...

Posté par Yassine Ghanimi, 12 mars 2007 à 02:44

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=211653&pid=3678715

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :